Hay virus como el del papiloma humano que pueden provocar un cáncer con el paso de los años. Incluso la asociación de este virus con el cáncer de cuello de útero se ha establecido muy recientemente, pese a ser un virus conocido desde tiempo atrás ¿Quién puede en este momento asegurar que el Zika no provocará a sus portadores con el tiempo, un cáncer u otra enfermedad grave?
Desde luego lo mejor es no resultar infectado.
¿Hay motivos para que Pau Gasol tema al Zika?
....
....
El baloncestista español acompañó sus declaraciones con un artículo en El País en el que desgrana sus preocupaciones ante "el poco eco que esta epidemia está recibiendo en los medios de comunicación y en el debate público". Gasol se apoya en una carta abierta firmada por más de 180 científicos y en la que se pide el aplazamiento o traslado de los juegos en nombre de la salud pública.
Los firmantes de la carta aseguran que existen motivos para la preocupación, ya que aunque el riesgo para un individuo es bajo, actualmente el gobierno de Brasil ha informado de 120.000 casos probables Zika y 1.300 casos confirmados de microcefalia, mientras que otros 3.300 están siendo investigados.
Además, la ciudad de Río de Janeiro está especialmente afectada, ya que tiene el segundo mayor número de casos probables Zika del país y la cuarta mayor tasa de incidencia. Los científicos informan también de que "los datos oficiales muestran que la tasa de enfermedad era tres veces mayor a principios de 2016 que a principios de 2015, incluyendo un aumento sorprendente en la zona del Parque Olímpico".
Sin embargo, la respuesta de la OMS no se ha hecho esperar y en un comunicado ha asegurado que "la cancelación o modificación de la ubicación de los Juegos no alterará significativamente la propagación internacional del virus de Zika". Según la evaluación de riesgos hecha por la organización, el virus está extendido por más de 60 países, con lo que la presencia en Brasil de aproximadamente 500.000 extranjeros más con motivo de los juegos no agravaría significativamente el peligro internacional de infección.
En respuesta al comunicado de la OMS, los científicos han asegurado que "no es cierto que haya 60 países que tengan la nueva y más peligrosa cepa del virus, que es la que está causando la microcefalia y daño cerebral en los niños en Brasil". Los científicos reconocen que, aunque los viajeros habituales que pasan por Brasil ya han exportado esta cepa viral, "los Juegos Olímpicos son diferentes porque llegan personas procedentes de todos los países del mundo y pueden propagar la infección con una eficiencia insuperable".
Por último, los firmantes de la carta insisten en que "la evaluación del riesgo hecha por la OMS carece de rigurosidad" y señalan que la organización sanitaria no tiene la neutralidad necesaria, ya que funciona como consultora del Comité Olímpico Internacional desde hace décadas. "Es decepcionante que la OMS haya rechazado crear un grupo independiente que evalúe las pruebas e informe con transparencia sobre los riesgos para la salud a nivel mundial de los viajes a los Juegos Olímpicos".
....
....