La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Un buen sitio para la tertulia y comentario distendido y amable sobre acontecimientos presentes e incluso pasados.
Responder
Avatar de Usuario
Tramontana
Capitan
Capitan
Mensajes: 7505
Registrado: Mié 23 Abr 2008 18:37
Titulación: Ayudante
Ubicación: Vijo y su Ría

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Tramontana » Dom 16 Ago 2015 12:34

La TrampaSición fue de tal calibre que sus diseñadores ni siquiera se molestaron en cambiar los símbolos más visibles: himno, bandera... únicamente mataron al "pollo" que reemplazaron por la corona.

Esta decisión aún sigue trayendo problemas (véase la gran pitada de la final de Copa)...... y los que traerá. "Son anteriores al Franquismo", alegan sus partidarios. Sí, efectivamente lo son, pero éste hizo un uso tan exacerbado de ellos para su causa, que para los opositores y demócratas en general, resulta difícil disociar al franquismo de ellos.

El último episodio, esta vez fortuito:

Suena el himno español con letra franquista tras la victoria de Carolina Marín
La española Carolina Marín revalidó este domingo la corona mundial en la final del Campeonato del Mundo de Bádminton. Subida al podio y medalla al cuello, la joven onubense escuchó cómo el himno que sonaba en su honor no era el constitucional: se trataba del himno con letra, escrito por el conservador José María Pemán en el año 1928.

La letra de la Marcha Real fue elaborada por el gaditano a encargo de Miguel Primo de Rivera. Más tarde, el dictador Francisco Franco restableció su oficialidad durante la Guerra Civil, en un Decreto del 27 de febrero de 1937, ratificado en el BOE una vez finalizada la contienda.
....
....
....
Última edición por Tramontana el Vie 09 Oct 2015 9:54, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
Tramontana
Capitan
Capitan
Mensajes: 7505
Registrado: Mié 23 Abr 2008 18:37
Titulación: Ayudante
Ubicación: Vijo y su Ría

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Tramontana » Sab 29 Ago 2015 11:59

[b][u][color=#0040FF]Pedro Alberto García Bilbao[/color][/u][/b] escribió:Aclarando alguna cuestión sobre el Himno nacional Vigente
El himno oficial vigente es de origen un toque de la guardia de palacio que indicaba la entrada del Rey o bien de saludo a este en las unidades del ejercito, procede de toques y marchas de los granaderos del XVIII, en origen se tocaba con pífanos y tambores. De ese uso sobre la ReaL Persona es por lo que al Himno vigente se le llamó durante muchos años Marcha Real, término incomodo para el franquismo al tiempo que para la actual Monarquía que prefiere pasar desapercibida en el origen del himno vigente y hacerlo pasar como «neutral». Desde 1815 queda unida a la figura del Rey, pues fue un Decreto Real del muy miserable Fernando VII el que así lo estableció; solamente por la ligazón de esta marcha con la incalificable figura de este sujeto debería ser invalidada-
En los EE.UU hay un himno presidencial que se toca a la llegada del presidente a las cámaras de representantes, eventos importantes etc., el himno nacional es otro. En España, con la monarquía no ha habido distinción, España es la Monarquía y la Monarquia representa a España. No tiene letra por razón de su origen, es una marcha de honor, no un himno. No representa nuestra fundación como estado, ni un hecho histórico incontestable percibido por todos como el inicio del estado español como tal. No es nada de eso.
La primera vez que se legisló sobre el Himno desde la necesidad de representar a la Nación de forma soberana fue con la II República. E hizo falta un golpe criminal y una guerra para que eso dejase de ser. La letra es apócrifa en el sentido de que nunca fue oficialmente parte de la Marcha Real y tampoco de la Marcha cuando ha sido himno oficial.
Primo de Ribera, durante su dictadura, intentó crear una imagen nacional basada en la gloria de la hispanidad y encargó a Peman esa letra. La letra no es franquista: es primorriberista, pero el contenido de la letra de Peman resume el lema de Imperio hacia Díos del primer franquismo. El único Himno Nacional que hemos tenido, es decir, de la nación española, ha sido la canción de la Columna del Ejército del Norte cantada por los soldados de Riego en su lucha contra el despotismo de los Borbones, canción convertida en homenaje a Riego y posteriormente convertida en Himno Nacional con la II RE.
Himno.jpg
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario
Benito Sacaluga
Capitan
Capitan
Mensajes: 3272
Registrado: Mar 13 Abr 2010 10:24
Titulación: Otros
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Benito Sacaluga » Jue 08 Oct 2015 18:56

EL SENADOR PEÑARRUBIA Y LAS FOSAS DEL FRANQUISMO


El argumento esgrimido por este representante del pueblo español ha sido el siguiente: “...en estos momentos no existe demanda que justifique una dotación presupuestaria específica para la búsqueda de fosas comunes en toda España". Es más, ha justificado que en los dos últimos años esta partida económica fue eliminada “porque no hubo demanda, el trabajo de campo ya había terminado y había recursos suficientes”....." (…) y ya no hay más fosas que descubrir, salvo que se empeñen en buscar a Federico García Loca en los cuatro puntos cardinales de España”.

Leer más en: http://arinoconsultores.blogspot.com.es ... s-del.html
"En la oscuridad, el jinete experto suelta las riendas y confía en su montura"

Avatar de Usuario
Tramontana
Capitan
Capitan
Mensajes: 7505
Registrado: Mié 23 Abr 2008 18:37
Titulación: Ayudante
Ubicación: Vijo y su Ría

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Tramontana » Vie 09 Oct 2015 9:16

El PP es el heredero y depositario de la ideología franquista. No hace falta ni rascar; solo hay que pasar ligeramente una bayeta y ésta aflora sin tapujos, como en el caso de este individuo.

En ocasiones tratan de ponerse de perfil para disimular su ideología, como sucedió en el día de ayer cuando en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica, el Ayuntamiento de A Coruña llevó a cabo una resolución acordada en pleno ¡¡¡¡ EN 2009 !!!! Que establecía el cambio de nombre de la Plaza de Millán Astray por el de Plaza de Las Atochas. La representación del PP excusó su asistencia diciendo entre otras cosas que estos cambios de nombre de las calles causan muchos trastornos a los ciudadanos y tienen un coste que debería destinarse a otras prioridades. En Lugo hace unos meses ni siquiera trataron de disimularlo; aunque no causaba trastornos a "los ciudadanos" ni suponía ningún coste, votaron en contra de la resolución por la que finalmente se retiró el título de alcalde honorífico al Dictador.
[b][color=#FF0000]La Voz de Galicia[/color][/b] escribió:La plaza de Millán Astray cambió ayer de nombre «para a debida restauración da memoria histórica», tal y como reza el cartel colocado bajo la placa que ayer se descubrió con el nuevo nombre del emplazamiento: Praza das Atochas. En un acto en el que se dieron cita cientos de coruñeses, el alcalde Xulio Ferreiro -acompañado por los distintos concejales de la Marea, el PSOE y BNG, además del miembro de la comisión de expertos Manuel Monge- inauguró oficialmente esta nueva denominación de la plaza, que supone «o comezo da devolución da débeda pendente coa nosa memoria», según afirmó Ferreiro, que añadió en los próximos meses «seguiremos a cumprir coa lei da memoria histórica», aunque no concretó fechas ni las calles fijadas como próximos objetivos.
....
....
....
Quienes no estuvieron presentes en la plaza de las Atochas fueron los concejales del PP, porque , según explicó Rosa Gallego, «pensamos que no es una prioridad, aunque lo respetamos». Gallego advirtió sobre los «problemas» que podrían suscitar estos cambios en el callejero: «Hay calles con negocios en las que se cambiará el nombre sin tener en cuenta los perjuicios que puedan causarles a los comerciantes».
Y se extrañan de que mucha gente opte por votar a Ciudadanos...
Ciudadanos, aunque aún está por ver qué harán cuando tengan responsabilidades de gobierno, por lo que predican vendría a ser un partido de derechas homologable con la derecha europea y no un partido residual y nostálgico de una dictadura como es el PP.

Avatar de Usuario
Benito Sacaluga
Capitan
Capitan
Mensajes: 3272
Registrado: Mar 13 Abr 2010 10:24
Titulación: Otros
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Benito Sacaluga » Mar 20 Oct 2015 18:42

EL PARTIDO POPULAR IMPIDE QUE SE JUZGUE A TORTURADORES

No es posible que un estado de derecho permanezca silencioso y sus representantes minimicen la situación de los represaliados, encarcelados, asesinados, desaparecidos, así como la de los que pasaron por el sistema de campos de concentración franquistas, nacionalsocialistas o murieron en los campos de internamiento franceses, y también la de quienes sufrieron exilio y extrañamiento.

Leer más en: http://arinoconsultores.blogspot.com.es ... uzgue.html
"En la oscuridad, el jinete experto suelta las riendas y confía en su montura"

Avatar de Usuario
Tramontana
Capitan
Capitan
Mensajes: 7505
Registrado: Mié 23 Abr 2008 18:37
Titulación: Ayudante
Ubicación: Vijo y su Ría

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Tramontana » Mié 21 Oct 2015 14:56

Pero se van a la ONU a ponerse como ejemplo en el trato de las víctimas del terrorismo :p2: :p2: ¿Cómo se entiende eso...?

No digo que esté mal, pero resulta extraño ser el más aplicado de la clase en esto y sacar un CERO PATATERO en la búsqueda de represaliados y resolución de casos que deberían ser juzgados provenientes de la Dictadura. Más aún teniendo en cuenta que la propia ONU ha realizado duros informes conminando a España a dar pasos en ese sentido.

A ver si va a resultar que son tan aplicados en lo del terrorismo para lavar la mala conciencia y disimular la inacción en lo otro...

España le da voz en la ONU a las víctimas del terrorismo
España quiere traer a la ONU la voz y los testimonios de las víctimas del terrorismo en una sesión del Consejo de Seguridad que se celebrará este miércoles y en la que estarán presentes dos ministros españoles.

"Hay que poner rostro, poner voz y poner humanidad para quienes son víctimas del terrorismo, frente a la deshumanización que buscan los terroristas", declaró hoy a los periodistas el ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz.

La sesión del consejo, a puerta cerrada, estará presidida por Fernández y por el titular español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ya que España preside este mes el máximo órgano de decisiones de la ONU.

Ya desde que España anunció su programa mensual para el Consejo de Seguridad de la ONU dejó claro que tendrían una tribuna especial las víctimas del terrorismo, tanto de grupos como ETA o del extremismo islámico que afecta a naciones como Siria o Nigeria.
....
....
....

Avatar de Usuario
Benito Sacaluga
Capitan
Capitan
Mensajes: 3272
Registrado: Mar 13 Abr 2010 10:24
Titulación: Otros
Ubicación: Madrid
Contactar:

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Benito Sacaluga » Mié 21 Oct 2015 16:34

Tramontana escribió:Pero se van a la ONU a ponerse como ejemplo en el trato de las víctimas del terrorismo :p2: :p2: ¿Cómo se entiende eso...?

No digo que esté mal, pero resulta extraño ser el más aplicado de la clase en esto y sacar un CERO PATATERO en la búsqueda de represaliados y resolución de casos que deberían ser juzgados provenientes de la Dictadura. Más aún teniendo en cuenta que la propia ONU ha realizado duros informes conminando a España a dar pasos en ese sentido.

A ver si va a resultar que son tan aplicados en lo del terrorismo para lavar la mala conciencia y disimular la inacción en lo otro...

España le da voz en la ONU a las víctimas del terrorismo
España quiere traer a la ONU la voz y los testimonios de las víctimas del terrorismo en una sesión del Consejo de Seguridad que se celebrará este miércoles y en la que estarán presentes dos ministros españoles.

"Hay que poner rostro, poner voz y poner humanidad para quienes son víctimas del terrorismo, frente a la deshumanización que buscan los terroristas", declaró hoy a los periodistas el ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz.

La sesión del consejo, a puerta cerrada, estará presidida por Fernández y por el titular español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ya que España preside este mes el máximo órgano de decisiones de la ONU.

Ya desde que España anunció su programa mensual para el Consejo de Seguridad de la ONU dejó claro que tendrían una tribuna especial las víctimas del terrorismo, tanto de grupos como ETA o del extremismo islámico que afecta a naciones como Siria o Nigeria.
....
....
....
El problema es que para el PP las victimas del franquismo no son tales, para ellos el franquismo es elogiable y sus victimas, tal y como algunos han dicho públicamente, algo habrían hecho. Lo importante para ellos es que no se sepa la verdad y proteger sus orígenes, en definitiva lograr la impunidad de sus antepasados familiares y de ideología.
"En la oscuridad, el jinete experto suelta las riendas y confía en su montura"

Avatar de Usuario
Tramontana
Capitan
Capitan
Mensajes: 7505
Registrado: Mié 23 Abr 2008 18:37
Titulación: Ayudante
Ubicación: Vijo y su Ría

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Tramontana » Lun 02 Nov 2015 17:44

¡Vaya! Por lo que se ve, no basta con cambiar el nombre a una calle o plaza por parte del ayuntamiento correspondiente para que el nuevo término sea usado sin más.

Me pregunto qué motivo ha llevado al funcionario o cargo público correspondiente a tomar la decisión de poner el nombre de este modo.
¿Será quizá en aras de que posibles interesados en el local en cuestión no se despisten con la nueva denominación y pierdan la oportunidad de pujar, y por ello la Seguridad Social no obtenga un mayor rendimiento de la subasta? ¿O habrá otros motivos...?

Resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en A Coruña, por la que se anuncia subasta pública mediante procedimiento abierto, con admisión de ofertas escritas en sobre cerrado, para la enajenación de un local comercial en planta baja, sito en la plaza de Millán Astray (actualmente Praza Atochas), número 9, de A Coruña.

Avatar de Usuario
Tramontana
Capitan
Capitan
Mensajes: 7505
Registrado: Mié 23 Abr 2008 18:37
Titulación: Ayudante
Ubicación: Vijo y su Ría

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Tramontana » Sab 14 Nov 2015 17:59

Otro hecho notable de los primeros años de la Transición que parece que definitivamente -y ya iba siendo hora- se cierra.
Más de uno se debió llenar en su día bien los bolsillos a cuenta de este asunto... pero eso era lo "normal" en aquellos tiempos ¿No?
Dejó de serlo hace relativamente poco, y a decir verdad, desconozco el motivo de ese cambio de actitud. Quizás alguno (o algunos) con mando suficiente consideraron que ya se había robado lo suficiente, o que tanto latrocinio acabaría desembocando en una revuelta contra el poder establecido.

La abeja se liquida 32 años después
Rumasa.jpg
[b][color=#FF0000]La Voz de Galicia[/color][/b] escribió:El holding de la abeja, fundado por el empresario jerezano José María Ruiz Mateos -fallecido el pasado 7 de septiembre-, podrá ser desmantelado definitivamente. El Consejo de Ministros aprobó ayer la extinción y liquidación del conglomerado empresarial, más de 32 años después de que, en febrero de 1983, el entonces ministro de Economía Miguel Boyer interviniese el grupo para evitar su colapso.

«Se cierra por fin un capítulo», remarcó ayer la vicepresidenta Soraya Saénz de Santamaría, que informó de que la disolución se produce después de más de 1.500 pleitos, resueltos todos a favor de la Administración, los últimos el año pasado. En el 2014, el Supremo resolvió que no había que indemnizar ni a Ruiz Mateos (que dos décadas antes había perdido también el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos) ni a sus socios.

Ahora será la sociedad estatal Cofivacasa, encargada de la liquidación ordenada de empresas participadas mayoritariamente por la SEPI sin actividad, la que se ocupe de la liquidación de Rumasa, que cuenta con unos activos de 160 millones de euros que ingresará el Tesoro. Una cantidad amasada gracias a las inversiones que, con lo que quedaba en caja, se han ido haciendo en deuda del Estado durante estos años.

Antes de que el Gobierno diese ayer el paso definitivo para el desmantelamiento del holding de la abeja, el último consejo de administración del grupo, celebrado el 14 de octubre, se hizo el harakiri. La reunión la presidía Félix Díez, interventor del Estado al que se encargó la gestión del grupo tras su intervención y que ha seguido al timón todos estos años, lo que lo ha obligado incluso a retrasar su jubilación (frisa los 76 años).

Rumasa fue fundada en 1961 bajo el nombre de Ruiz Mateos Hermanos S. A. y con un capital social de 300.000 pesetas (1.800 euros), aunque su gran desarrollo se produjo en la década de los setenta. Tras la expropiación, el Estado volvió a privatizar parte del holding, aunque solo un tercio de las empresas que lo componían (250 de 700) tenían actividad real. El resto eran sociedades pantalla utilizadas para desviar fondos y ocultar operaciones.

Entre las firmas más conocidas destacaban Galerías Preciados, Loewe, la cadena hotelera Hotasa y bancos como el Atlántico, el de Jerez o Masaveu. La última compañía vendida fue el Banco de Expansión Industrial.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.

Avatar de Usuario
Tramontana
Capitan
Capitan
Mensajes: 7505
Registrado: Mié 23 Abr 2008 18:37
Titulación: Ayudante
Ubicación: Vijo y su Ría

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Tramontana » Lun 16 Nov 2015 20:14

¡¡¡¡Pero qué cúmulo de verdades!!!! Todas así, juntitas. Una auténtica pasada.

"El periodista Gregorio Morán reedita 'El precio de la Transición', un libro de 1991 que sufrió la censura de los fragmentos dedicados a Juan Carlos de Borbón"

Sentarse a hablar con Gregorio Morán (Oviedo, 1947) no es tarea fácil. No porque no sea accesible, que lo es. El periodista y escritor, aunque parezca extraño, no tiene móvil y hay que contactar con él a través del correo electrónico o de su editorial, Akal, con la que acaba de reeditar su libro 'El precio de la Transición', escrito en 1991.

El texto, como el propio Morán explica en esta entrevista en eldiario.es, ha sufrido pequeñas modificaciones en algunos pasajes que fueron objeto entonces de censura. Fundamentalmente, algunos referidos al rey Juan Carlos sobre el que Morán se muestra más que crítico.

De hecho, avisa en el prólogo de que "el rey era el mayor operador fraudulento del país" gracias "a la impunidad que le concedía el Estado y la de su real gana. Y así siguió hasta que los suyos hubieron de cesarle porque ponía en peligro la supervivencia de la institución".

En ese prólogo Morán también sentencia que "lo que unió de verdad a los vencedores de la Transición no fue la Constitución de 1978 sino los negocios", para añadir después, sin tapujos, que "la Transición como periodo histórico, con su Constitución de 1978, lleva funcionando 40 años para gozo y satisfacción de quienes la parieron, la amamantaron y la pusieron a trabajar, lo más pronto que consintió su edad, en una casa de lenocinio".

- La primera edición de su libro fue publicada en 1991 y ahora, casi 25 años después, se reedita con algunas correcciones. ¿Hubo censura?

Sí, evidentemente hubo censura. En la primera edición de Planeta se habían omitido cosas con referencias al rey y en esta edición se han reconstruido del todo. Yo de los párrafos desaparecidos en aquel momento no tuve noticia hasta que compulsé mi original con el texto editado. Bueno, son esas cosas que pasan.

- ¿Por qué vuelve a salir el libro justo ahora?

Era un libro que demandaba otra generación, gente como Podemos. El libro, después de dos ediciones, se había agotado y Akal pensó con buen criterio que éste era un buen momento, justo cuando una generación que no la vivió debate sobre aquella Transición y si debería haber una segunda Transición. Era importante sacarlo ahora de nuevo.

- Usted ha sido uno de los primeros en analizar críticamente esa etapa histórica. ¿Por qué se ha tardado tanto en desmontar los mitos de la Transición?

Cuando se publicó este libro en 1991 las reacciones fueron brutales. Una de las cosas que también se ha decidido en esta reedición ha sido precisamente incluir esas reacciones de los prebostes del periodismo de entonces. Porque fueron muy duras. Hoy pienso que tenía que haber titulado el libro de una manera mucho más pedante: 'El precio y leyenda de la Transición', porque la Transición tenía una leyenda que se habían montado los mismos y escasos protagonistas y sus escribientes, según la cual en aquel año que yo escribo esto, todo el mundo era bueno. El rey era magistral en su comportamiento y el motor del cambio; Adolfo Suárez, un estratega; Santiago Carrillo era un demócrata de toda la vida; Felipe González y la socialdemocracia eran lo más parecido a Olof Palmer; y Fraga no había tenido apenas nada que ver con el franquismo. Una historia en la que todos eran buenos y nos obligaron a todos a considerar que eran buenos cuando nosotros sabíamos que eso era la renuncia a un pasado y, por lo tanto, una cosa peligrosísima.

La reacciones de los medios fueron, además, muy malas. Todavía se vivía un espíritu de la Transición que se caracterizaba en que lo más importante era la libertad. Pues vamos a la libertad y olvidemos otro montón de cosas como la corrupción, aunque en la primera etapa de la Transición no tuvo demasiada importancia. Fue uno de los grandes problemas posteriores.

- Secreto, consenso para no airear el pasado, y olvido son las claves de ese silencio, de esa 'omertá' pactada entre los actores de entonces que denuncia en su libro.

Sí. Es como si se reuniera un grupo de viejos tahúres y antes de comenzar la partida se prometieran unos a otros que hay temas intocables. Y así fue durante todos esos años. Y funcionó perfectamente. Cada uno de ellos fue haciendo su autobiografía particular o encargó a alguien que se la escribiera y lo llevaron con absoluta indignidad, pero lo llevaron muy bien.

- ¿Una gran farsa?

Sí. Una gran farsa en la cual unos fuimos meros comparsas y otros, cómplices.

- Entre esos cómplices incluye a la prensa de entonces.

Por supuesto. La Transición no se hubiera podido hacer sin los elogios permanentes de la prensa. Sobre todo de los columnistas y tertulianos. Cuando publiqué el libro uno de ellos aseguró en un artículo que gente como yo no debería vivir en España porque estaba atentando a la convivencia.

- ¿Cree que estamos ante el inicio de una segunda Transición, como afirman Albert Rivera o Pablo Iglesias?

La Transición es un fenómeno irrepetible porque es pasar de una dictadura a una democracia. Lo que plantean Rivera y casi todos los partidos es una reforma de los esquemas creados en la Transición, aunque no tiene nada que ver con aquella etapa. Lo que pasa es que como lema es eficacísimo y la gente dice: "¡Ay, qué bonito!".

- ¿Hay alguna similitud entre los actores de entonces con los de ahora: Rivera, Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Alberto Garzón?

Ahí es donde se ve más claramente la imposibilidad de que esto sea una segunda Transición. Entre Pablo Iglesias, Rivera, Sánchez etc., el único que se mantiene incólume desde hace no se cuantos años es Rajoy. Claro que él es registrador de la propiedad y puede estar toda la vida. No se puede decir que sea una clase nueva, solo más joven. Creo recordar que a ese chico al que los dioses no le han concedido un exceso de talento, que es Sánchez, el del PSOE, le preguntaron que qué recuerdos tenía de las primeras elecciones democráticas y dijo: "Sí, sí. Recuerdo perfectamente aquellas elecciones del 79", cuando las primeras fueron en el 77. No tiene ni zorra idea. No es que no se conozca el pasado, es que no tiene ni idea.

- Como analista e historiador, ¿qué opina sobre lo que está ocurriendo en Cataluña?

Yo vivo en Barcelona y creo que ese deterioro viene de lejos. Nadie se preocupó nunca desde aquí de ver que aquello podría ser un tema muy serio. Cuestiones como la inmersión lingüística nadie le dio la importancia que Pujol le daba. Por ejemplo, la protección de la emigración magrebí en detrimento de la emigración latina era algo que veíamos todos allí y de esto nadie se preocupó aquí. A un magrebí le da lo mismo aprender castellano que catalán pero un latino no tiene por qué, ya está en su propia tierra o en tierra parecida y puede hablar el castellano perfectamente.

Y a esto se suman dos cosas al mismo tiempo gravísimas. Una, la crisis económica que castiga especialmente y de manera brutal a Cataluña, sin la ayuda prestada a los bancos, cajas etc. No solo de toda España, sino el esfuerzo que se hace por mantener las de Cataluña, que es muy importante. Y, segundo, la corrupción. Políticamente el gran salto adelante de Artur Mas de echarse a nadar o a la piscina sin agua viene dado por cómo neutralizar esos dos efectos. Solo se pueden neutralizar de una manera. Tú no puedes conseguir la amnistía si no hay una Cataluña independiente y si no se concede la amnistía estos acaban en la cárcel. Bueno, en la cárcel, cárcel, no, porque al final todos estos delincuentes de alto copete todo lo más que pasan es un fin de semana en la cárcel.

- ¿Y eso no es indignante?

Es absolutamente indignante. Una demostración es la corrupción de los Pujol, de la familia no queda ni uno. No sé si tienen perro o gato pero si lo tienen seguro que están también implicados en la estafa. Es una familia mafiosa. Sicilia no queda lejos y además hay una gran tradición siciliana en Cataluña.

- ¿Cómo ha podido haber tanto silencio durante tantos años?

Se compró todo. Empezando por los medios de comunicación. Y luego había una presión social, es decir, la hegemonía del catalanismo social y política se apagó. El PSC, a diferencia del PSOE del País Vasco, fue un partido creado después de la muerte de Franco y creado de retales de la peor especie como se demostró luego. Personajes como [Joaquim] Nadal o como [José] Montilla tienen una responsabilidad clarísima en todo lo que está ocurriendo.

- Esos escándalos de corrupción han sido destapados por la prensa. ¿Cómo ve ahora a los medios de comunicación?

La prensa está peor que nunca. La existencia de la prensa digitalizada es un recurso frente a los monopolios de la prensa que cuenta de verdad. ¿Y qué prensa es la que cuenta de verdad? Evidentemente la de papel, los medios de comunicación en papel y la televisión. La prensa digitalizada posiblemente sea el futuro. Yo todavía no lo veo pero, de momento, en el presente, el poder político nunca le hace caso a un medio virtual. Es más, se necesita que un medio escrito recoja una información virtual para que ese información tenga eco.

- La prensa digital ha destapado muchos casos de corrupción

Lo virtual es un recurso para nosotros, para enterarnos de lo que está pasando porque si nos fiáramos exclusivamente de lo que sale en el papel estaríamos en el país de Alicia y el país de las maravillas. Pero el futuro está muy negro. Tan negro como que todos los periódicos están hipotecados, menos lo virtual, que es barato. Pero el poder necesita a la prensa escrita y los informativos, porque es lo que da peso a una información.

- ¿Y por qué cree que la corrupción apenas pasa factura en España a los políticos?

La corrupción se inicia cuando los partidos descubren que son caros, carísimos. Es entonces cuando empiezan las mordidas, cuando descubren que el partido es caro y no hay fondos. Eso no quiere decir que la corrupción no existiera ya en la época de Franco. Ya existía, claro. Pero los partidos democráticos no tenían experiencia del 3% o el 5%. Y eso siempre exige que haya algún intermediario que se lleva el dinero. Y ese intermediario, como Bárcenas, dice: "Una cosa es que mis creencias sean del PP y otra cosa es que no me pueda montar yo una fortuna". Digo Barcenas y tropecientos más.

- ¿Cree que Rajoy está actuando con acierto ante el pulso catalán?

A mí me cuesta mucho trabajo diferenciar los aciertos y los no aciertos de Rajoy porque como es tan lento. A lo mejor mis nietos podrán descubrir si Rajoy lo ha hecho bien o lo ha hecho mal porque es como un transatlántico, va despacito, despacito. Y ahora se ha movido un poco porque si espera un poco más, se le va de las manos todo. No creo que Rajoy haya estado sembrado en el tema catalán porque no tiene ni zorra idea y porque tampoco tiene dirigentes políticos de altura en el PP catalán. El único hombre que pensaba y tenía cabeza era Vidal-Quadras, y fue una condición sine qua non que le puso Pujol a Aznar en los famosos pactos del Majestic para llegar a un acuerdo y apoyar aquella legislatura. "A este me lo sacas de allí", le dijo, y lo llevaron a Bruselas porque no había un sitio más lejos.

- ¿Se imagina una Cataluña independiente o es una entelequia de los soberanistas?

Es una absoluta entelequia, no me lo imagino. Hoy he oído a uno en la televisión que decía: "Esto no se lo creen ni ellos".

- ¿Por qué cree que hay tanto temor a afrontar una reforma de la Constitución?

Ahí hay una cosa en la que creo que Rajoy tiene razón que es que los planteamientos de reforma de la Constitución que se hacen desde Cataluña no solucionan absolutamente nada. A mí no me parece nada mal que la reformen entera pero no sé qué es lo que piden reformar. Porque nadie precisa nunca en qué consiste la reforma de la Constitución. Pero es un recurso cojonudo decir, sí, hay que reformar la Constitución. Pero reformar la Constitución no nos va a quitar la corrupción de encima y no creo tampoco que el objetivo de los que quiere cambiarla sea cuestionar la monarquía.

- Precisamente en su libro se muestra muy crítico con la figura del rey Juan Carlos, durante tantos años intocable. ¿Faltan muchas cosas por conocer todavía del monarca?

¡Hombre, casi todas! El rey ha pasado de ser el motor del cambio a ser un personaje que complica la vida de todos, la de su hijo, la de su nuera, la de su mujer, y la de todos los que le rodean.

- Ha llegado usted a afirmar que es un corrupto.

Sí, eso iba a decir ahora. Yo creo que el primer hombre notable que inició la corrupción en la Transición fue él. Lo he escrito y lo mantengo. Entre él y aquel manco de Lepanto que se llamaba Colón de Carvajal, que era su ayudante, y que a Dios gracias que tenía una mano nada más porque la cantidad de dinero se llevó… ¡Eso eran comisiones! Pero él tenía impunidad.

- ¿Felipe VI será el último rey o hay monarquía para rato?

La verdad es que yo como profeta... Me he equivocado tanto, que no me atrevo a decir qué ocurrirá. La figura de padre e hijo no son similares. No hay que olvidar una cosa, que el rey, el viejo, era un braguetas o un vainas pero a éste creo que no le van a dejar. Son dos mujeres muy diferentes y eso es muy importante. Su poder es ahora un poder simbólico.

- Hay otra cosa que llama la atención en su libro y es que habla mucho de Carrillo y de la buena sintonía que mantuvo con Suárez, e incluso con Fraga, pero cita muy poco a Felipe González. ¿Fue su papel en la Transición insignificante?

Es que Felipe González, y el PSOE, en la Transición, en esos años hasta las elecciones de octubre en el 82, se mantuvo en un segundo plano. No por que él lo quisiera sino porque así se lo hacen saber los dos más interesados. El intento de pinza entre el PCE de Carrillo y Adolfo Suárez es una obviedad. Hubo un momento en el que a punto estuvieron de formar gobierno. Uno de los que se opuso a ello fue Fernando Abril Martorell. ¿Por qué gana Felipe arrolladoramente en octubre del 82? Toda la campaña fue falsa, pero si ganó fue porque no representaba nada de la Transición. No estaban complicados como Carrillo ni como Suárez. Era unos chicos que no tenían pasado. 'Su' partido nació en 1974, en Suresnes. Ahora dicen que Rivera o Pablo Iglesias llevan pocos años en la política pero poco llevaban también estos otros.

- ¿Qué piensa del Felipe González que defiende a Pujol o dice que Pinochet respetaba más los derechos humanos que ahora Nicolás Maduro?

El ser humano envejece por lo general mal. Y en política, muy mal. Y luego está ese principio de que uno a determinada edad se va volviendo conservador. Pero en el caso de Felipe no es solo un problema ideológico, que nunca le preocupó un comino. Es que tiene un tejido de intereses, un capital, unos amigos... Ese Felipe González convertido en esa especie de reina madre parlanchina está ahí como el gran aliado del centroderecha. También se lo han puesto muy fácil porque una vez que abandona la dirección del PSOE... Es que lo de Zapatero tuvo que ser durísimo, visto por dentro. Visto por fuera fue duro. Es un caso a analizar. Y lo de Sánchez ya debe alcanzar el delirio. Lo de este chico va a más.

- Usted que conoce bien a la izquierda, ¿a qué achaca que siempre ande dividida?

Lo que más une es el poder y la izquierda siempre o casi siempre tiene el poder lejísimos. La derecha se une enseguida si hay perspectiva de poder. Ahora algunos dicen que Rajoy va a tener una crisis de poder, que se le están levantando los barones, pero se pueden ir a tomar por saco, se pueden ir a donde quieran porque si ganan las elecciones esos barones están más unidos a su jefe que a nadie. Ahora bien, si las pierden, que se prepare.

-Una última pregunta. ¿Se atreve a vaticinar qué va a pasar el 20D?

¡Ay, si tuviera esa bola de cristal, sería precioso! Lo que sí pienso es que estas elecciones tienen encanto. Todos los candidatos por primera vez están acojonados porque no saben si van a estar el primero, el segundo o el tercero. Es una carrera sin ganador absoluto y por eso tiene más encanto que nunca para aquellos que no participamos en el comedero político. Y si faltaba algo en esta merdé general, pues entró Cataluña y todo se vuelve absolutamente incontrolable.
"El primer hombre notable que inició la corrupción en la Transición fue el rey"

Avatar de Usuario
Tramontana
Capitan
Capitan
Mensajes: 7505
Registrado: Mié 23 Abr 2008 18:37
Titulación: Ayudante
Ubicación: Vijo y su Ría

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Tramontana » Mar 02 Feb 2016 17:01

Tramontana escribió:Y ya puestos a contar vidas de La Transición, ¡Cómo no hablar de Carmen Diez de Rivera!

Imagen
La mujer a la que Francisco Umbral calificó como “musa de la Transición” ,nació en 1942 como Carmen Díez de Rivera, cuarta hija de Sonsoles de Icaza, esposa de Francisco Díez de Rivera, marqués de Llanzol. Esposo, que no padre, Sonsoles sólo era fiel a Balenciaga, trajes que se ponía para acudir a ver a su amante, que no era otro que el “cuñadisimo” del jefe del Estado español, Ramón Serrano Suñer, por entonces flamante ministro de Asuntos Exteriores, casado y con 5 hijos, uno de los principales impulsores de una ley que penalizaba el adulterio.
....
....
....
El romance (o como se quiera llamar) entre el "cuñadísimo" y la Marquesa va a ser llevado a la pantalla en una serie.
Madrid acoge desde hace unas semanas el rodaje de "Lo que escondían sus ojos", una de las series de televisión que más dará que hablar, ya que está interpretada por dos de los actores más famosos del panorama actual como son Blanca Suárez y Rubén Cortada. Ambos vivirán una apasionada historia de amor, que será todo un escándalo en la España de los años 40, pues él es nada menos que el cuñado de Francisco Franco, Serrano Suñer, y esta relación no estará bien vista por los seguidores del Caudillo.

La historia que se basa en la novela del mismo título de Nieves Herrero y está ambientada en el Madrid de la postguerra, San Sebastián y el Balneario de Mondariz, donde la protagonista, la Marquesa de Llanzol, "toma las aguas termales como toda la aristocracia española de aquellos tiempos
....
....
....
http://ocio.farodevigo.es/tv/noticias/n ... o-dia.html

Avatar de Usuario
Tramontana
Capitan
Capitan
Mensajes: 7505
Registrado: Mié 23 Abr 2008 18:37
Titulación: Ayudante
Ubicación: Vijo y su Ría

Re: La ejemplar Transición...........¿A dónde?

Mensaje por Tramontana » Dom 21 Feb 2016 14:06

Los del POLLO, montándolo y exhibiéndolo a sus anchas y sin restricciones, como viene siendo habitual.

Acto fascista contra Manuela Carmena

Responder