Monarquía Vs República

[Benito Sacaluga]

CARTA ABIERTA A UN REY DESNUDO

Escrita por Manuel Ruiz Robles, Capitán de Navío de la Armada

Usted debe saber que muchos militares -que tuvimos la desgracia de vivir en las entrañas de La Bestia, en los años del terror franquista- nunca olvidaremos aquellos acordes siniestros; algunos de nosotros siendo jóvenes guardiamarinas, cadetes, suboficiales u oficiales de las Fuerzas Armadas, pero también militares de tropa y marinería, siempre humillados y maltratados por su origen humilde.

Artículo completo en: http://www.unidadcivicaporlarepublica.e ... ey-desnudo

[Tramontana]

Mientras los periódicos, los programas de televisión, las redes sociales y las charlas de café o de copa siguen ocupando tiempo y espacio en comentar que la ciudadana reina Letizia se pintó los labios en público (más aún, ante Rajoy, Cospedal y su regio esposo, ¡qué barbaridad!), no hallamos prácticamente rastro de lo más importante del momento en relación a la pareja de la Zarzuela: el próximo 24 de enero, los ciudadanos Jorge Verstringe, Manuel Prada e Iván Torrico serán juzgados en Madrid por ser republicanos. Se les acusa de resistencia a la autoridad durante los fastos que presuntamente celebraban la coronación de Felipe VI.
....
....
....
la Fiscalía pide para estos republicanos hasta tres años y seis meses de prisión por, en realidad, ejercer su derecho (también, por cierto, constitucional) a manifestar aquel 19 de junio de 2014 su oposición a un régimen injusto por definición y contrario a la concepción más básica de lo que ha de ser una forma de gobierno libre, democrática e igualitaria.
....
....
....

Los republicanos españoles que podrían ir a la cárcel en 2017

[topillo]

'YO PASO POR MIS COJONES'

Cerca de las nueve de la noche, Verstrynge se dirigió "airadamente" a tres de los agentes a los que espetó: "Yo paso por mis cojones", refleja el escrito del fiscal. Después, "propinó un fuerte empujón" a uno de ellos, lo que provocó su caída y la lesión en la mano.

En su escrito, el Ministerio Público acusa a otras dos personas, Iván Torrico y Manuel Prada, de delitos de atentado y resistencia a la autoridad y pide para ellos dos años de prisión y multa 720 euros y 8 meses de prisión y 540 euros, respectivamente.

[Benito Sacaluga]

Desde luego hay que tener cojones, (o estar muy pirao, que no es el caso de Vestrynge) para enfrentarse a cuerpo limpio con uno, dos o tres agentes de la policía armados hasta la coronilla. El caso de Vestrynge saltó a la prensa por su repercusión mediática, no así los de cientos de personas que fueron expulsadas del recorrido simplemente por llevar una chapa o una pulsera con los colores de la bandera republicana (recordemos que la bandera tricolor es legal). La fiscalía puede pedir los años de cárcel que quiera, pero ninguno de estos tres señores pisará la cárcel, vamos que el juez será justo.

En el caso de que alguno de ellos fuese condenado a prisión los recursos llegarían hasta la UE y una vez más sería la justicia europea la que pondría las cosas en su justo sitio.

A modo de anticipo:

Si a un ciudadano francés le preguntas que es para el la república, su respuesta estará asociada a la libertad y la igualdad, si se lo preguntas a los españoles, muchos de ellos, demasiados, automáticamente establecerán una relación entre república y guerra civil. Una gran masa de la población española es aún más simplista, para ella la república queda reducida a la eliminación de la monarquía, no es así desde luego, pero no estaría nada mal que así fuese aunque solo fuera para que todos dejemos de ser súbditos para ser simplemente ciudadanos, nada más y nada menos. La república como forma de estado en España sigue siendo una opción tan poco deseada como conocida. Casi ochenta años de un anti-republicanismo patológico e interesado dirigido desde el Estado impregna el aire que respiramos sin que la ciudadanía sea realmente consciente de ello. El reto es que la ciudadanía escuche con interés, alejada del desconocimiento impuesto y a veces voluntario.

[recalde]

Hola

¿Ya hay políticos republicanos? a quien pondrías. Desde luego del PSOE ninguno, en su época se quiso acercar y fue nefasto.

Saludos

[topillo]

o estar muy pirao, que no es el caso de Vestrynge

Yo no estaria tan seguro

[Benito Sacaluga]

Hola

¿Ya hay políticos republicanos? a quien pondrías. Desde luego del PSOE ninguno, en su época se quiso acercar y fue nefasto.

Saludos

Hola,


En una República caben todos, tanto si su ideal es la República como si no. Tanto si es de izquierdas o de derechas. La República no es excluyente.

En cuanto a quién pondría el ideario de la república ya tiene sus mecanismos para elegir a sus líderes y son totalmente opuestos a las "designaciones".

Lo primero que hay que hacer es organizar un gran partido republicano y esa organización debe girar en torno a los ideales republicanos. En contra de lo que la gente piensa, existen en España partidos netamente republicanos.

Hay dos cosas que son irrenunciables para los partidos republicanos:

Una, agrupar a su militancia en derredor de un ideario constantemente remozado por periódicas renovaciones que se acuerden en sus públicas asambleas.

La otra, adoptar una organización netamente republicana, con soberanía popular, con elección por sufragio de las personas en quienes hayan de recaer los nombramientos y representaciones, con responsabilidad de sus elegidos ante sus electores.

Quizás el punto de partida sería, o podría ser, algo como Acción Republicana Democrática Española, (ARDE) un partido netamente republicano fundado en 1960 a partir de los dos partidos republicanos más importantes desde 1931 hasta 1936 (Unión Republicana e Izquierda Republicana), aunque prácticamente nadie lo sabe, el partido sigue vivo y creo que con representación municipal en Segorbe (Castellón). Por otro lado el movimiento republicano que actualmente está tomando mayores iniciativas es "Comité de Enlace de la Alianza Republicana-Madrid", organizado entre Alternativa Republicana (ALTER) y el Colectivo Al Servicio de la República (ASR).

[Benito Sacaluga]

¡VIVA LA REPÚBLICA!

Cinco días antes de que Alcalá Zamora presidiera la sesión de apertura de las nuevas Cortes (8 de diciembre de 1933), tras las elecciones generales de noviembre, en las que la derecha se presentó coaligada y venció a una izquierda que se presentaba dividida (que raro), Ortega y Gasset publica en el diario El Sol un artículo titulado ¡ Viva la República!, en el que, ante el triunfo de la derecha anti-republicana, acentúa de forma clara y motivada la necesidad de un régimen republicano, por encima de cualquier otra consideración sobre lo acontecido desde 1931. A continuación reproduzco íntegramente dicho artículo.

http://arinoconsultores.blogspot.com.es ... blica.html

ortega-y-gasset-1.jpg

[topillo]

En que fecha se celebro, el referendum de la república,lo sabe alguien?

[jefe]

El famoso “No es esto, no es esto” de Ortega y Gasset
Un despacho de Tedeschini a la Secretaría de Estado dio cuenta detallada de la conferencia en la que se desmarcó definitivamente del régimen.

El famoso "no es esto, no es esto" de José Ortega y Gasset (1883-1955) -uno de los principales impulsores de la caída de la monarquía y la implantación de la Segunda República- a los pocos meses de su proclamación el 14 de abril de 1931, dejó claro que el proyecto había fracasado a consecuencia del sectarismo que se había plasmado en la Constitución. La quema de conventos de mayo de ese mismo año y la reacción permisiva del gobierno era la prueba más evidente.
El filósofo madrileño advirtió del camino equivocado que se seguía ya el 14 de mayo, mediante un artículo en el diario El Sol. El 9 de septiembre publicó en Crisol, bajo el título "Un aldabonazo", su famoso "no es esto, no es esto": "Una cantidad inmensa de españoles que colaboraron con el advenimiento de la República con su acción, con su voto o con lo que es más eficaz que todo esto, con su esperanza, se dicen ahora entre desasosegados y descontentos: «¡No es esto, no es esto!» La República es una cosa. El «radicalismo» es otra. Si no, al tiempo".
Pero el gran acto que marcó su distanciamiento respecto a quienes conducían el nuevo régimen fue la conferencia que pronunció el 6 de diciembre en el Cine de la Ópera bajo el lema Rectificación de la República. Por ser Ortega bien conocido en Europa y por lo articulado de sus críticas a la forma en que se llevaban las cosas, el nuncio en España, Federico Tedeschini (1873-1959), comprendió la importancia de aquel acto, y el 17 de diciembre remitió al cardenal Eugenio Pacelli, secretario de Estado de Pío XI, un despacho que figura en el Archivo Secreto Vaticano y que este miércoles reproduce L´Osservatore Romano en un artículo del sacerdote e historiador español Vicente Cárcel Ortí.

"Un arcaico anticlericalismo"
El despacho da cuenta detalladamente del contenido de la conferencia, en particular de cómo Ortega se distancia del carácter anticlerical de la República, y reproduce textualmente en español un pronunciamiento del filósofo: "No soy católico, y desde mi mocedad he procurado que hasta los humildes detalles oficiales de mi vida privada queden formalizados acatólicamente: pero no estoy dispuesto a dejarme imponer por los mascarones de proa un arcaico anticlericalismo".

En todo el despacho el nuncio recoge las palabras de Ortega y Gasset sin comentario alguno de su parte, pero hace una excepción al presentar esos párrafos del discurso en los que el orador se refiere a la Iglesia y los temas religiosos: "Este punto del discurso merece ser leído íntegramente, en particular en la aplicación que hace a la Iglesia. Recogeré aquí las interesantes afirmaciones del conferenciante", dice el futuro cardenal Tedeschini antes de reproducirlas.
Era bien consciente de que Ortega, aun sin tener fe, había comprendido que la impronta anticatólica de la Segunda República conducía a su destrucción. Y no se le escapó a la diplomacia pontificia que la opinión de Ortega iba a pesar mucho también fuera de España.

Rectificación de la República: artículo en el diario El Sol. El 9 de septiembre de 1931 publicó en Crisol, bajo el título "Un aldabonazo", con su famoso "no es esto, no es esto":

JOSE ORTEGA Y GASSSET Intelectual y filósofo enormemente influyente en el mundo cultural y político castellano, cuya pluma ayudó a derribar la monarquía. En esta conferencia del 6 de diciembre de 1931, advierte del desencanto causado por la República sólo siete meses después de ser instaurada y anuncia las rectificaciones que cree necesarias.

Van transcurridos siete meses de vida republicana y es hora ya de hacer un primer balance y algunas cosas más que un balance. Durante esos siete meses, la República ha estado entregada a unos cuantos grupos de personas que han hecho de ella, libérrimamente, lo que les recomendaba su espontánea inspiración.

[Benito Sacaluga]

Ortega no se desmarcó del régimen republicano, nunca.

Repasa su artículo ¡Viva la República!, en el que por cierto se hace mención por él mismo Ortega a los artículos que tu citas, (tu bien lo sabes, de ahí habrás sacado los títulos), y en todo caso publica esos artículos enteros para que se entienda sin lugar a dudas contra quién y quienes estaba Ortega. Los tienes todos en la Biblioteca Nacional, en digital.

[jefe]

http://www.familiaqueesyquenoes.org/... ... %20no%20es...