Tag Archives: UE

Bunker LNG

A la noticia de la puesta en funcionamiento del Grace Viking (un poco más abajo), su unen problemas logísticos parta dar de comer al bicho, la Comunidad Europea esta subvencionando la transformación de un barco para que lleve Gas Natural de consumo, estaríamos ante el primer buque/barcaza dedicado al suministro de LNG, su misión, en principio dar combustible al barco de la Viking Line en el puerto de Estocolmo, detrás de todo el proyecto, además de la UE está AGA AB (Linde).

Para ello, han trincado a un feo ferry “caraculo”, de esos que andan por los fiordos, y le están dando un baño, como son suecos, se salvan de que pensemos mal, alguien habrá hecho cuentas y debe ser más barato que hacer uno nuevo específicamente para el servicio. El ferry tiene 38 años y la transformación es digna del Lepu y el calvo en el taller/chatarreria de coches de los suburbios.

LNG_Bunker_inicio

LNG_bunker_fin

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

LNG_bunker_transformacion3

Archivado en Uncategorized | Tagged , , , , | 2 Comentarios

Aumentan los derechos de los pasajeros

Los europeos, mejor protegidos cuando viajan por “agua” (mar o vías navegables).

A partir de hoy, los pasajeros que viajen por mar y por vías navegables en la UE y, especialmente las personas con discapacidad y las personas con movilidad reducida, se beneficiarán de derechos similares a los de los pasajeros de avión o tren. Estos nuevos derechos son, por ejemplo, los siguientes:

• Asistencia adecuada (por ejemplo, refrigerios, comidas, refrescos y, en caso necesario, alojamiento hasta tres noches, con una cobertura financiera de hasta 80 euros por noche) en situaciones de cancelación o retraso en la salida de más de 90 minutos

•Garantía de poder elegir entre el reembolso o un transporte alternativo en caso de cancelación o retraso en la salida de más de 90 minutos.

•Indemnización de entre el 25 % y el 50 % del precio de billete en situaciones de retraso en la llegada.

•Trato no discriminatorio y ayuda específica gratuita para las personas con discapacidad y para las personas con movilidad reducida, tanto en las terminales portuarias como a bordo de los barcos, así como compensación financiera por la pérdida o deterioro de su equipo de movilidad.

Además, a partir del 31 de diciembre de 2012, los pasajeros que sufran un accidente al viajar por mar tendrán los derechos siguientes en virtud de la legislación de la UE:

•Indemnización financiera en caso de fallecimiento, lesiones personales o pérdida o daños sufridos por el equipaje, los vehículos y los equipos de movilidad o de otro tipo.

•Anticipo (en el plazo de quince días) para cubrir las necesidades económicas inmediatas en caso de muerte o lesiones.

Archivado en Uncategorized | Tagged , , , | Deja un comentario

La respuesta Global

Han pasado 10 años desde el Prestige, alguno más desde el Erika y la normativa marítima europea ha evolucionado tras aquellos accidentes. En 2007, el caso del MSC Napoli, medio partido en la zona de responsabilidad francesa y su posterior varada intencionada en una zona de especial interés medioambiental de la costa británica, hacía presagiar que los paquetes legislativos y las reformas garantizaban una respuesta global para todos los países europeos donde el interés general prevalecía.

Pero el accidente del MSC Flamina viene a dejar constancia que poco se ha avanzado desde hace 10 años a nivel europeo, puede ser que los ingleses hayan olvidado las lecciones aprendidas de Lord Donaldson, y que el resto de la comunidad marítima sigue a remolque de éstos, en cualquier caso, el espectáculo de este verano del porta contenedores MSC Flamina debería hacer saltar las alarmas, primero por los tres marinos muertos y luego porque se tuvo casi dos meses a un portacontenedores de casi 7000 Teus dando vueltas en el Atlántico.

El Reino Unido, Irlanda, Francia, España, Portugal, Bélgica y los Países Bajos se negaron a aceptar el barco y finalmente fue llevado a Alemania, que era el país de su pabellón. Los ingleses, que ya habían lidiado con el MSC Napoli y sus contenedores con cargas no declaradas, decían que les faltaba suficiente información sobre el estado del buque y de la carga que aún ardía, y sin esa información no iba a tomar una decisión, y si esos eran los que estaban más cerca se escurrían pues que se iba a esperar del resto. Para redondear, el barco estaba fuera de aguas, la normativa europea solo estaba pensada para cuando pasa en casa pero este accidente era “allí en medio” y allí en medio solo se veía la bandera alemana en la popa del barco. Por otra parte, los salvadores cobraban un fijo por día de trabajo, no había “no cure, no pay”, si se alargaba el salvamento tampoco iban a entrar en pérdidas precisamente.

El resultado es que a Europa le queda mucho por andar, igual falta la figura de un SOSREP europeo y una verdadera política global frente a los problemas en la mar.

Archivado en Uncategorized | Tagged , , , , | 2 Comentarios

Aumentan las competencias de la EMSA

La UE ha aumentado las competencias de la EMSA para casos de contaminación producida desde instalaciones marinas de gas o petroleo, ahora la Agencia puede intervenir, previa petición del estado, en caso de contaminaciones desde plataformas, antes solo tenía competencias si había barcos implicados. Nota de Prensa(EN)

Archivado en Uncategorized | Tagged , | Deja un comentario

La fatiga de los Pilotos de aerolineas

Han creado una plataforma para intentar parar/cambiar una propuesta de ley europea que les permitirá descansar menos y producir más. ;-)

If not changed, the new rules will reduce safety levels in several EU countries, e.g. by allowing a pilot to land a plane after having been awake for over 22 hours.

Archivado en Uncategorized | Tagged | Deja un comentario

Prioridades de la UE en pasaje

Nota de Prensa de la Unión Europea sobre las prioridades de seguridad (safety) a implantar en los barcos de pasaje, como pasó tras el Titanic, el Costa Concordia ha sido un revulsivo, en momentos de crisis, la idea es que los armadores las adopten voluntariamente, pero por si las moscas, se van a hacer controles más rigurosos y si es necesario se adoptaran nuevas normas.

Conociendo el sector, destacar donde se va a (intentar) reglamentar:

3. Medidas reglamentarias
La Comisión está trabajando en un planteamiento por etapas, con propuestas previstas para 2012 y posibles medidas específicas adicionales en 2013. El transporte marítimo es mundial por su propia naturaleza, de manera que un planteamiento doble resulta necesario, en estrecha cooperación con la Organización Marítima Internacional (OMI), el organismo de las Naciones Unidas que fijas las normas internacionales en materia de transporte marítimo.

La Comisión presentará propuestas legislativas sobre las normas de seguridad de los buques de pasaje en el mercado interior antes de finales de 2012, lo que se hará principalmente ampliando las normas vigentes de la UE a otros buques distintos a los de pasaje nacionales de acero. Estos buques (por ejemplo, los buques de pasaje más pequeños y los buques no de acero, así como los buques de vela y los buques históricos) representan una cuota de mercado cada vez mayor, especialmente en el sector turístico.

La Comisión tiene previsto presentar una propuesta de actualización de las normas de la UE en materia de estabilidad de los buques de pasaje de autotransbordo, con vistas sobre todo a mejorar la estabilidad después de averías. Al mismo tiempo, la Comisión facilitará a la OMI su investigación sobre la estabilidad de los buques de pasaje de transbordo rodado en caso de avería, con vistas a mejorar la normativa internacional de la OMI. La estabilidad es especialmente importante para estos buques debido a posibles problemas con el agua en cubierta. La UE tiene sus propias normas de seguridad regionales desde la tragedia del Estonia.

Consideraciones futuras: Está previsto que las conclusiones preliminares del proyecto de investigación financiado por la UE (GOALDS) sobre la estabilidad de los buques de crucero de autotransbordo estén listas en otoño de 2012. La Comisión esperará los resultados de estos estudios técnicos, así como los de la investigación actual por las autoridades italianas del naufragio del Costa Concordia ocurrido el 13 de enero de 2012, para examinar si resulta necesario estudiar nuevas propuestas.

Además, se ha abierto un periodo de consultas públicas sobre seguridad, teniendo en cuenta de donde es el pasaje, seguramente no pase como con los transbordadores tras el Estonia: que los del mar del norte acabaron en el más tranquilo mediterráneo.

Archivado en Uncategorized | Tagged , , | Deja un comentario

Los turcos, el Paris MOU y España

Están que trinan con las inspecciones de la UE, aportan datos estadísticos y ponen a nuestras Capitanías con sus inspecciones por las nubes.

Maritime Bulletin

Turkish Chamber of Shipping is closely monitoring and analyzing the PSCOs of Paris MOU, they circulated a letter “to all whom it may concern”, including Maritime Bulletin, with the results of their monitoring. Two files attached to letter are the lists of detentions during the periods 2011 (19.04.2011-31.12.2011) and 2012 (01.01.2012-19.04.2012). Files are too technically difficult for proper publishing, but I plan in near future to create a regularly updated classified list of detentions, not limited by Paris MOU. Find the letter below, without any corrections. I think, such materials are much more important for the shipping, than many grammatically flawless and absolutely meaningless articles of major industry media.
Voytenko Mikhail

There are 687 ships detained in the period from 19.04.2011 to 19.04.2012. The ships in above lists are total 687, 96 of them ( % 14 ) are Turkish controlled, grouped as follows:

- Drycargo coasters (basically all general cargo ships below 15000dwt, larger drycargoships grouped under Bulkcarriers. Despite their size, almost all of these ships are engaged in coastal trade ie in between
UK/CONT/BALTIC/MEDincl.BSEA) total 421 ships ( % 61 of all detentions) Of which 66 ( % 16 of all coasters) are Turkish controlled

- Bulkcarriers, 95 ships ( % 14 of all detentions) Otherwords, generalcargo vessels + bulkers make 75 % of all detentions inParisMou.

- Containerships, 31 ships ( % 5 of all detentions)
- Roro/Ferry/Passengerships, 43 ships ( % 6 )
- Tugs/Otherships, 47 ships ( % 7 )

- (all) Tankers, 50 ships ( % 7 Pct)
Otherwords, dryships makes 93 % of all detentions in ParisMoU.
Of this 50 tankers, 11 are Turkish controlled which makes % 22 of all tanker detentions in ParisMou are Turkish controlled tankers. Of this 11 Turkish controlled tankers, 8 of them ( % 72 ) are MODERN TANKERS.

01.) (drycargo) COASTER are big time LOSERS . . This has not much to do with their FREQUENT CALLER status, or dire resources in comparison to other types, THE KEY FACTOR is they are WEAK when confronted with the PSCO”s. They donot have corporate lawyers that may sue to the end of the time in
case you dare to mark a “30″. They donot have Big Brothers in the town of the PSCO”s who may cause PSCO”s to lose their beloved job. Thats why they got detained in the percentage ratio of SIXTYONE PERCENT..

However, there is A FACT that EU CONTROLLED COASTERS, YET DOES NOT GET PROPERLY INSPECTED (except maybe in SPAIN). AND IF THEY WERE PROPERLY INSPECTED, almost all EU controlled coasters WOULD BE BANNED from trading in ParisMou (and yet there isnot a single EU tonnage that is BANNED). There is no German working on a German coaster, no Dane on a Danish coaster, no Dutch
on a Dutch coaster, no Italian on an Italian coaster, no Greek on a Greek coaster… The EU shipoperator cannot even talk to his master in a mutually understandable language. There is no SAFETY MANAGEMENT (ISM) on board EU controlled coasters. Most of the ships are delegated to the Ukranian/Russian/Polish/Balticstates CREWING COMPANIES, now called ISM COMPANIES which sends whole crew (total 5/6 persons for a EU coaster) with a “so called” MANUAL (ISM) which nobody gives a damn. Continuar leyendo

Archivado en Uncategorized | Tagged , , , | 1 Comentario

Más poder para la EMSA

Algo tendrá que ver el desastre hace dos años de la Deepwater Horizon para que uno de los puntos donde va a tener más competencias sea la industria off-shore petrolera y gasista

Nota

The compromise reached on Thursday mentions EMSA’s possible future role in preventing pollution from offshore oil and gas installations once new EU rules on offshore platform safety – currently being debated in Parliament’s Industry committee (COM(2011)0688) – have been approved.

Vía Antonio

Archivado en Uncategorized | Tagged , , , | Deja un comentario

Directivas Europeas

El archivo contiene en formato csv metadatos sobre todas las directivas de la Unión Europea desde su constitución hasta la fecha de la versión del archivo (3.481 Directivas). No se incluye el contenido de las normas, sino únicamente sus metadatos. El contenido de las normas puede obtenerse consultando la URL, que es uno de los metadatos del archivo. Author Javier de la Cueva.

Archivado en Uncategorized | Tagged , | Deja un comentario

Normalización Salarial inglesa vía UE

Intermanager news

La Unión Europea va meter en cintura a los ingleses, para que paguen igual que a sus súbditos al resto de comunitarios, (¡quién pillara las libras que se me escaparon!), en fin, que se acaba una parte de la discriminación racista de la Red Ensign. Los ingleses advierten que eso hará menos competitiva a su flota y puede provocar abanderamientos en otros países, aunque la solución más fácil a corto plazo, será fichar a extracomunitarios.

vía Luis

Archivado en Uncategorized | Tagged , | 1 Comentario